ウイルス対策ソフト比較特集

ウイルス対策ソフトを比較して選ぶ 2010年版

2010年版はレピュテーション技術をアピールする製品が多くなった。レピュテーションとは、インターネットに接続されている環境において、定義ファイルに頼らない仕組みのことだ。逐次ベンダーの情報サーバーに問い合わせる最新の情報を取得するため、新種のウイルスにも迅速に対応できるのが特徴だ。 ライセンス体系は、ほとんどの製品が3台に導入できるようになった。

製品群はESET・NOD32、カスペルスキー、G DATAなど高検出率を売りとする新興勢力と、シマンテック、トレンドマイクロ、マカフィーの老舗ブランド、そしてOSのサポートが無くなるまで更新がいらないソースネクストの3つのグループに分けられる。

当サイトでは引き続き、動作が軽くて検出力の高いESETおよびNOD32の人気が高い。安全性が高いだけでは満足できず、パソコンが重くならない、すなわち作業が中断されるプチフリーズ現象が少ないことも製品選ぶの条件とする方が多い。

それでは、2010年版のセキュリティ対策ソフトを見てみよう。
まずは性能面での評価を比較してみよう。第三者機関による調査結果から抽出したのが下の表だ。検出力を評価している Comparatives.org や VB100 award の結果が総じてよいのが、ESET、マカフィー、ノートンの3製品。

動作の軽さを評価する指標としては、ブートタイム、スキャンタイムが参考になる。PassMark Software の調査ではノートンが高得点を得ている。ただ、実際に試用してみると、ESETと比べノートンの方がプチフリーズが多い感じだ。普段使いの体感速度を重視するならESETに軍配が上がる。

ソフト名 ESET Smart Security v4.0 McAfee Internet Security 2010 ノートン インターネット セキュリティ 2010 ウイルスバスター 2010 ウイルスセキュリティZERO
検知力:AV-Comparatives.org *1
★★

*1-2

★★★
検知力+誤検知:VB100 award *2 受賞歴
59回 合格
3回 失格

43回 合格
21回 失格

52回 合格
7回 失格
29回 合格
21回 失格
5回 合格
3回 失格
防御力:NSS Labs *3 67.9%
81.6%

81.8%

96.4%
パフォーマンス:PassMark Software *5 総合ランキング/スコア
2位 / 149点
5位 / 74点
1位 / 171点
4位 / 80点
3位 / 119点
ブート時間(秒)(PassMark Software *5)
28.65s
37.04s
35.76s
40.18s
32.67s
スキャンタイム(秒)(PassMark Software *5)
122.88s
167.47s
60.83s
179.80s
105.75s
インストールに要する時間(秒)(PassMark Software *5)
61.20s
518.52s
65.76s
296.90s 290.36s
ライセンス(1ライセンスで何台までインストール可能か) 1 3 3 3 1
標準小売価格(ダウンロード版) 4,200円 5,775円 5,985円 4,980円 3,990円
次年度以降の更新料 3,990円 5,775円 5,985円 4,725円 0円
全国販売本数:2009年BCN Award *4 BCNランキング/シェア
2位/27.7%

1位/31.5%

3位/24.1%

*1 この結果は、Anti-Virus Comparative, AV comparativesで、2009年12月(最終編集:16日)に行われた「Whole Product Dynamic Test」レポートのものである。「Whole Product Dynamic Test」はインターネットセキュリティソフトウェアの防御率を実際の世界でテストされている。100以上のテストケースの中にはマルウェアを運ぶ破壊的なスクリプトやファイルを含む。AV-Comparativesでは、検出率98%以上を「アドバンストプラス★★★」、90%以上98%未満を「アドバンスト★★」、80%以上90%未満を「スタンダード★」、80%未満を「テスト済み」としてレベル分けしている。レベルは「スタンダード」であっても十分に良い点数であるということだ。(参照元:http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/dynamic-tests, )

*1-2 テスト時期に最新バージョンでテストすることが間に合わず、古いバージョンで今回はテストされている。

*2 VB100 Award は、WildListでレポートされたウイルスに対する検知率が100%であることと、ウイルスが検証されるべきでないファイルからの誤検知が示されないという2つの点をテストする。テストに合格した業者は、VB100のロゴを掲げ、検知力100%を誇ることができる。2009年12月27日現在のデータ。 (参照元: http://www.virusbtn.com/index/)

*3 NSS Labsは、エンドポイント対策製品の防御能力を検証します。この比較表の数字は、エンドポイント セキュリティ ソーシャルエンジニアリングを悪用したマルウェア対策。2009/9/8の比較テストの結果から抜粋している。

*4 「BCN AWARD」は、全国の量販店のPOSデータを日次で収集・集計した「BCNランキング」に基づき、パソコン関連・デジタル家電関連製品の年間(1月〜12月)販売本数第1位のベンダーを表彰する賞。(参照元:BCN Award http://bcnranking.jp/award/gallery/2009/soft/index.html)

*5 PassMark Software Pty Ltd(www.passmark.com)のテスト結果。16項目ものパフォーマンスがテストされている。2009年12月9日のデータを参照。(参照元:http://www.passmark.com/ftp/antivirus_10-performance-testing-ed3.pdf)

*ウイルスバスターは海外ではPC-Cillinという製品名


次に機能を比較してみよう。機能に関しては、どの製品もオールインワンの総合セキュリティソフトとして必要な機能は備わっている。迷惑メール対策の対応メールソフトに違いがあるので、本機能を使用するのであればチェックしておきたい。
ソフト名 ESET Smart Security v4.0 McAfee Internet Security 2010 ノートン インターネット セキュリティ 2010 ウイルスバスター 2010 ウイルスセキュリティZERO
ウイルス・スパイウェア対策
不正侵入対策
個人情報漏えい対策 -
迷惑メール対策
*ESET

*McAfee

*Norton

*VB

*VSZERO
フィッシング対策
新機能 リムーバブルメディアの制御、スマートなコンピュータ検査、レスキューCD作成、自己防衛対策 2つのパソコンセキュリティ機能、2つの省電力機能、2つの新テク機能を強化、サービス・パフォーマンスの最適化 ノートン インサイト ネットワーク、ノートン セーフ ウェブ、ノートン システム インサイト、ノートン ID セーフ オンザゴー スマートプロテクションネットワーク  

*ESET 対応メールソフト:Microsoft Outlook 2000/2002/2003/2007, Windowsメール, Microsoft Outlook Express, Windows Live Mail, Mozilla Thunderbird

*McAfee 対応メールソフト POP3:Outlook Express,Outlook,Eudora,Netscape IncrediMail,Thunderbird,Shuriken,Becky,PostPet、MAPI:Outlook、Webメール:MSN/HotmailまたはPOP3でアクセスが可能なEメールアカウント

*Norton 対応メールソフト 標準のPOP3またはSMTP互換の電子メールクライアント、Microsoft Outlook 2003/2007、Microsoft Outlook Express 6.0、Windows Mail[スパムフィルタリングのみ]

*VB 対応メールソフト Microsoft Outlook Express 6.0、with Service Pack 2 (SP2)、Microsoft Outlook 2000, 2002, 2003 or 2007、Windows メール、Windows Live メールとMozilla Thunderbird 1.5、2.0は、迷惑メール対策ツールバーの対応がない

*VSZERO 対応メールソフト:Outlook、Outlook Express、Windowsメール


次に対応環境を見てみよう。
ソフト名 ESET Smart Security v4.0 McAfee Internet Security 2010 ノートン インターネット セキュリティ 2010 ウイルスバスター 2010 ウイルスセキュリティZERO
対応OS Windows 2000 Microsoft Windows 2000 SP 4 以降 日本語版のみ Windows 2000 が正常に動作し、インターネットが使える
対応OS Windows XP Mirosoft Windows XP Home Edition / Windows XP Professional / Windows XP Professional x64 Edition 日本語版のみ Windows XP SP1 以降 日本語版のみ Microsoft Windows XP SP 2 (32 ビット)、Home / Professional / Media Center、Windows XP SP 3対応 日本語版のみ Windows XP Home Edition、Professional、Media Center、Tablet PC Edition Service Pack 2、3 日本語版のみ Windows XP が正常に動作し、インターネットが使える
対応OS Windows Vista Windows Vista Business / Windows Vista Enterprise / Windows Vista Ultimate 日本語版のみ Windows Vista(32ビット / 64ビット) 日本語版のみ Windows Vista(32 ビット / 64 ビット)、Home Basic / Home Premium / Business / Ultimate、Windows Vista SP 1 / SP 2対応 日本語版のみ Windows Vista Ultimate、Business、Home Premium、Home Basic(Service Packなし、Service Pack 1、およびService Pack 2に対応) (32bit&64bitに対応) 日本語版のみ Windows Vista が正常に動作し、インターネットが使える
対応OS Windows 7 Wndows 7(32ビット / 64ビット) 日本語版のみ Microsoft Windows 7(32 ビット / 64 ビット)、Starter / Home Premium / Professional / Ultimate 日本語版のみ Windows 7 Ultimate、Professional、Home Premium、Starter Kit (32bit&64bitに対応) 日本語版のみ Windows 7 が正常に動作し、インターネットが使える
対応OS その他 Windows Server 2008 Foundationが正常に動作し、インターネットが使える
対応OS 備考 ※ 上記以外( Windows95 / NT / 98SE / ME / XP Professional x64 Edition,サーバ製品、MacOS等)のOSでは使用できません ※ Boot Campやエミュレータを使用したWindows環境の対応はない ※Windows XP以外は、64bitOSにも対応
CPU [32bit環境]インテル製・AMD製またはこれら互換CPU、[64bit環境]x64プロセッサをサポートするインテル製・AMD製またはこれら互換CPU 500MHz以上のPentium互換プロセッサ 300MHz 以上のプロセッサ Windows 7、Windows Vistaの場合、Intel Pentium 800MHz (1GHz以上を推奨)/Windows XPの場合、Intel Pentium 450MHz (800MHz以上を推奨) (対応OS参照)
メモリ Windows XPは128MB以上、Windows XP x64 Editionは256MB以上、Windows Vistaは512MB以上 512MB以上(1GB推奨) 256 MB の RAM(リカバリツールを使用する場合は 512 MB のRAM) Windows 7、Windows Vistaの場合、512MB以上 (1GB以上を推奨)/Windows XPの場合、256MB以上 (1GB以上を推奨)
ハードディスク 200MB以上の空き容量(推奨:1GB以上) 250MB以上の空き容量 350 MB のディスク空き容量(オプションのノートン アドオンパックを使用する場合は、追加で170 MB のディスク空き容量が必要) 500MB以上のハードディスク空き容量 (インストール用)*RAID-0/RAID-1のみに対応 インストール容量:約80MBをおけて・働ける空き容量
画像解像度 800x600ピクセル以上(推奨:1024x768以上) 800x600ピクセル以上 1024x576以上、High Color (65336色)以上
その他 Microsoft IE6.0(Service Pack 1以降)以上、メールアドレス、CD-ROM Microsoft .NET Framework version 1.1.4322、Microsoft IE6.0以降、Mozilla Firefox2.0以降 Microsoft IE6.0 / 7.0 / 8.0(32bitのみ)、Mozilla Firefox3.0 / 3.5以降、CD-ROMかDVD 最新のサービスパック、セキュリティ修正プログラムをすべて適用済みであること、インターネットが使えること、メールアドレスが必要(携帯電話アドレスは不可)、Windows XPはSP2が、Windows 2000はSP4とロールアップパッケージ1が必須




ウイルス対策ソフト比較表 2010年版
ウイルス対策ソフト比較表 2009年版
ウイルス対策ソフト比較表 2008年版
ウイルス対策ソフト比較表 2007年版
ウイルス対策ソフト比較表 2006年版



ウイルス対策ソフト比較特集
  1. ウイルス対策ソフトの必要性
  2. 何を選んだらいいのか?
  3. 価格で選ぶならウイルスセキュリティ
  4. スキャン速度と検出性能で選ぶならNOD32
  5. トータルバランスで選ぶならマカフィーウイルススキャン 11月6日 バージョン2010 リリース
  6. 使いやすさで選ぶならウイルスバスター 9月2日 バージョン2010 リリース
  7. 世界シェアNo.1で選ぶならノートン・アンチウイルス 9月17日 バージョン2010 リリース
  8. 検出性能で選ぶならカスペルスキー
  9. ウイルス対策ソフトの比較表
  10. Windows 7 対応状況
  11. 【番外】OSベンダーが提供する Microsoft Windows Live OneCare 販売終了
  12. ウイルス対策ソフト比較特集まとめ


感染被害に遭わないためにやっておきたい事
ウィルス対策ソフトなんてどれも同じだと考えていませんか?検出性能か、価格か、ブランドか、あなたに合ったベストソリューションはどれ? ウイルス対策ソフトに関するトピックスをメールマガジンでお知らせしています
まぐまぐ Logo ウィルス対策ソフトを比較するメルマガ をまぐまぐで登録
電子メールアドレス(半角):

ウイルス対策ソフト比較表 2010

当サイト ウイルス対策ソフト
人気ランキング

ESET Smart Security

ウイルスバスター

NOD32

マカフィー

ノートン・アンチウイルス

ウイルスセキュリティZERO


▼無料体験版▼

ess

Trendmicro

nod32

Mcafee

Norton

Copyright(c) 1999-2010 ITNAVI.com サイト運営者情報